红桥区人民法院发布典型案例 为妇女儿童撑起法律“保护伞”

• 2022-03-09 09:05:25 来源：北方网

天津北方网讯：近日，红桥区人民法院召开新闻发布会，通报少年家事案件审理情况，并发布典型案例。

案例一 婚内给第三者转账 依法追回

蒋某（女）与马某（男）原系夫妻关系，马某为某企业法定代表人。2016年，经法院判决双方离婚。判决书认定，马某与其公司一名女职工闫某曾共同居住。蒋某在双方离婚后发现，马某在婚姻存续期间曾多次私自向闫某进行大额转账，共计20万元，故提起离婚后财产纠纷诉讼，要求马某、闫某返还该款项。

法院经审理认为，马某向闫某转账系私自处分夫妻共同财产的行为，负有返还义务。结合之前法院在审理双方离婚案件时认定马某在与蒋某婚姻关系存续期间存在过错行为的事实，闫某不符合善意取得的情形，故蒋某要求马某及闫某共同承担返还义务并无不当，判决马某、闫某返还蒋某12万元。

法官提示：因被告马某婚内存在过错行为，法院判决原告蒋某对该笔夫妻共同财产分得二分之一以上的份额，这是对一方恶意转移、处分、侵占共同财产行为的制裁和惩戒，更体现了对无过错方女方财产权益的倾斜保护。

案例二 母亲服刑 姥姥姥爷代行探望权

贺某（男）与吕某（女）经人介绍相识后恋爱，并未婚生女贺小某。贺某与吕某一直未办理结婚登记手续，后因性格不合而分手。孩子虽跟随母亲生活，但一直由姥姥、奶奶等亲属抚养照顾。后来，吕某因涉刑事案件被羁押，并于监狱服刑，无法照顾孩子。贺某认为，孩子母亲在监狱服刑，客观上不具备抚养孩子的条件，且吕某被判处有期徒刑，不利于孩子的成长和教育，故诉至法院，请求判令非婚生女贺小某由自己抚养。

法院经审理认为，因被告吕某涉刑事案件，客观上确实无法亲自抚养未成年子女，应当由原告贺某抚养。但原、被告几乎无沟通，双方关系紧张，且被告正在监狱服刑，若双方矛盾进一步激化，既不利于未成年子女的成长，也不利于被告的改造。经与收监单位协商，为使吕某安心服刑，积极接受改造，法院对原、被告进行了调解。经调解，双方同意由原告贺某抚养贺小某，在吕某服刑期间，由吕某的父母代为行使探望权，并将探望结果转达给吕某。

法官提示：本案是一起保障受羁押母亲探望权、维护未成年子女健康成长环境的典型案例。通过隔代探望延伸保护母亲的探望权，不仅有利于未成年孙子女的健康成长，也满足了老年人的精神需求，更保障了母亲探望权的行使，使其能够及时了解孩子成长状况，安心接受教育改造，早日与亲人团聚。

案例三 全职主妇离婚 获得家务补偿款

贾某（女）与单某（男）婚后育有一子单小某，婚初双方感情尚可。由于单某父母年纪较大，为方便照顾老人，单某与贾某搬入单某妹妹名下房屋，与单某父母及妹妹共同居住。其间，贾某全职在家负责照顾老人孩子，未在外工作。后因家庭琐事，双方矛盾不断升级，之后分居。分居期间，婚生子单小某由贾某抚养。贾某向法院起诉，要求与单某离婚，并主张单某向其支付经济帮助款及家务补偿款。

法院经审理认为，被告单某外出工作，收入全部用于奉养家庭；原告贾某居家抚育子女、照料老人，管理生活用度，双方在婚姻期间承担了不同的家庭分工。根据民法典规定，法院酌定判决被告单某给付原告贾某经济帮助及补偿款20000元。

法官提示：民法典明确提出，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。（津云新闻编辑孙畅）

标签： 妇女儿童 人民法院

推荐阅读

猜您喜欢